Содержание:

Режим экономии


- Клянусь, шеф, - настаивал Изовски, - я остановился, чтобы
записать...
- Что записать?
- То, что он сказал. Я ему говорю: "Послушайте, док, почему бы
сразу не признаться, куда вы их подевали? Знаете, мы же их все равно
найдем, дело только во времени." Тут он посмотрел на меня этаким
отстраненным взглядом и говорит: "Времени... ах, времени... да, там вы
их найти сможете, во Времени". Я решил, что это важное признание, и
остановился записать. Но я стоял возле единственной двери, через которую
он мог бы выбраться из фургона. А комплекция у меня - сами знаете; там
бы мышь не проскочила!
- И это все, на что вы оказались способны,- с горечью
константировал шеф. - Изовски, вы либо напились, либо свихнулись... либо
что-то на вас нашло. А то, что вы рассказали, просто-напросто
невозможно!
* * *
Изовски говорил правду; он не был пьян и не терял рассудка.
Четырьмя днями ранее, как обычно по пятницам, ученики доктора
Фроста собрались в его доме на очередной вечерний семинар по
теоретической метафизике.
- А почему бы нет? - спросил Фрост. - Почему время с тем же успехом
не может быть не только четвертым, но и пятым измерением?
Ответил Говард Дженкинс, твердоголовый технарь:
- Предположить, я полагаю, можно, но вопрос лишен смысла.
- Почему же? - голос Фроста был обманчиво кроток.
- Не бывает бессмысленных вопросов, - вмешалась Элен Фишер.
- Действительно? Ну а "Какого твое социальное положение?".
- Дайте ему ответить, - попросил Фрост.
- Я отвечу, - согласился Дженкинс. - Человеческие существа так
устроены, что способны воспринимать три пространственных измерения и
одно временное. И нам говорить о других измерениях бессмысленно, так как
их наличие мы не сможем установить НИКОГДА. Значит, подобные спекуляции
- только напрасная трата времени.
- Даже так? - сказал Фрост. - А вам не попадалась работа Дж.У.Данна
о параллельных вселенных с параллельными временами? Он ведь тоже
инженер, как и вы. И не забудьте про Успенского. Он рассматривал время
как многомерное.
- Минутку, профессор, - перебил его Роберт Монро. - Я знаком с
этими работами, но все же считаю, что Дженкинс сделал верное замечание.
Если мы устроены так, что не можем воспринимать более четырех измерений,
то какой для нас смысл в этих вопросах? Это как в математике: можно
выстроить любую математическую модель, основанную на любых аксиомах, но
пока эту модель невозможно использовать для описания каких-либо явлений
- она не более, чем сотрясение воздуха.
- Хорошо сказано, - согласился Фрост. - Но и ответ будет не хуже.
Научная гипотеза рождается из наблюдений, св

1   
2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   
22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   
42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53